Otra sentencia a discutir

 

Un juez anula la pensión paterna a un joven de Gijón para «no favorecer el parasitismo social»

Da la razón al padre, que solicitó dejar de abonar 340 euros a su hijo

La Justicia le ha dado la razón a un vecino de Gijón que solicitaba dejar de pagar la pensión alimenticia de 340 euros a su hijo de 20 años por no estar estudiando ni trabajando, ni tener intención de hacerlo. Alude el fallo judicial a una sentencia del Tribunal Supremo, «que aplica una línea jurisprudencial contra el favorecimiento de la pasividad en la lucha por la vida y propia independencia, llegando a afirmar dicha sentencia que en otro caso lo que se favorecería sería una suerte de 'parasitismo social' de los hijos».

Acercamiento sin éxito

Además, «desde noviembre de 2019 el hijo ha puesto fin a la relación con su padre», señalaba entre los motivos para solicitar la extinción de la pensión de alimentos. El joven optó por cortar la relación con su progenitor tras sufrir un episodio psicótico agudo por el que estuvo ingresado varias semanas en un centro psiquiátrico.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Que fácil es para algunos desentenderse de sus hijos.

Tenga 20, 30 ó 40 años, si no es capaz de encontrar su rumbo, siempre tendrá que haber alguien que le acoja.

Y como casi siempre nos toca a las madres.

Esas madres que ellos nos dicen que es nuestra culpa por haberlos malcriado.

Quizás en un tanto por ciento puede que tengan razón, pero el resto es culpa a medias.

¿O donde estaban ellos mientras luchábamos por sacarlos adelante?

Lo fácil es decir échalo a la calle como a un perro y ya veras como se busca la vida.

Frase que yo he recibido por un padre que un juez también le dictó sentencia a favor de desentenderse totalmente de su hijo.

Aquí, en la soledad de mi confinamiento os digo que tengo mas miedo a las injusticias que al COVID.

¡Parar este mundo que yo me bajo!