jueves, 9 de enero de 2020

Padre - Hijo - Espero siente precedente



Condenado a legar a favor de un hijo con el que no tenía trato

La Audiencia Provincial da la razón a la persona desheredada, a quien su padre acusaba de maltrato psíquico por la inexistencia de relación

No tener relación con los hijos no significa 'per se' la existencia de maltrato psicológico. Así lo considera la Audiencia Provincial al revocar la decisión de un hombre de desheredar a dos hijos de un primer matrimonio y legar todo su patrimonio a una hija nacida de un segundo enlace, alegando que sus primogénitos le tenían sometido a una violencia psíquica. Solo uno de los hijos impugnó el testamento.

«Desde que su padre inició su relación con su segunda esposa, se produjo un distanciamiento progresivo entre ambos, sin mediar discusión o enfrentamiento alguno, el apelante -uno de los hijos desheredados- lo atribuye a la propia personalidad del padre y su carácter independiente», explica la sentencia. La hija que recibió la herencia contestó a esa demanda asegurando que «la disconformidad con las segundas nupcias, que determinaron la ruptura de la relación, a su padre le provocó una pena y una angustia vital que le acompañó el resto de sus días, incardinable en el maltrato de obra y abandono efectivo».

«La propia actitud del testador es poco coherente si se tiene en cuenta que su otra hija -la del primer matrimonio- negó tener mala relación con su padre y los testigos manifiestan que en los últimos años, a raíz del nacimiento de su nieta, la relación entre padre e hija se normalizó, lo que resulta incompatible con el maltrato que se le atribuye el testamento, con su desheredación», añade el fallo judicial.

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial estima el recurso interpuesto por el desheredado y declara «la inexistencia de la causa de desheredación expresada en el testamento otorgado por su progenitor en mayo del año 2000». Le concede «el derecho a percibir la legítima que legalmente le corresponde respecto a la herencia de su padre, con la consiguiente nulidad de la institución de heredera universal» a su hermanastra.

 
Espero que siente precedente.
Que bonito es, que un padre se vuelva a enamorar.
Abandone a su mujer y a su hijo
Y como construye una nueva familia
La anterior desaparece
Que lo haga con la madre de su hijo, me parece bien
Pero su hijo no tiene que pagar por su egoísmo
Tiene los mismos derechos, sigue siendo su hijo, el lo trajo al mundo y nunca debería olvidarse de ello.
Bien por el Juzgado

2 comentarios:

  1. Sobre este caso me sorprende que cuando este hombre hizo el testamento desheredando a los hijos de la primera relación, el notario no le advirtiese de la ilegalidad en estas ultimas intenciones testadas, lo cual me da pie para pensar que en el acto de testar este padre pudo actuar de mala fe.

    Unos progenitores no pueden negar el derecho de herencia que todo hijo tiene por el hecho de ser descendiente de sus padres; caso distinto es que ese maltrato que en este comentario se argumenta estuviera confirmado por una sentencia judicial, en cuyo caso el desheredar a unos hijos maltratadores, estaría justificado.

    La justicia ha dado la razón al hijo que interpuso la demanda, el cual como mínimo, le corresponderá percibir la parte legitima de la herencia paterna.

    La justicia ha velado por los derechos que a este hijo le asisten, frente al egoísmo del padre, y por tanto bies esta que dicha resolución judicial se ejecute plenamente


    Saludos:

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegro por ese hijo y eso me lleva a pensar en cuantos hay abandonados por su progenitor.
      Un Abrazo Amigo!!!!

      Eliminar

Por favor, todo comentario o escrito CONSTRUCTIVO, espero entre todos no avergonzarnos de ponernos al nivel de los que no queremos.
Gracias